Judul Ulang: Kontroversi Sony: Ternyata Game Digital yang Kamu Beli Bukan Milikmu Seutuhnya?
Jason Mendoza disebut membeli Resident Evil Requiem pada 14 Februari 2026, sementara Edward Heycock membeli game yang sama secara digital seharga US$69,99 hanya 11 hari kemudian.Menurut Sony, situasi tersebut menunjukkan bahwa konsumen tidak mungkin memperoleh kepemilikan penuh atas salinan digital secara individual.
Jika transaksi pertama benar-benar memindahkan kepemilikan game kepada Mendoza, Sony berargumen Heycock seharusnya tidak dapat membeli salinan digital yang sama.Namun, inti persoalan dalam gugatan bukan sekadar apakah konsumen memahami adanya lisensi.
Para penggugat mempermasalahkan apakah informasi mengenai status tersebut sudah disampaikan dengan cara yang memenuhi ketentuan AB 2426.
Dengan demikian, pengadilan nantinya perlu menentukan apakah mekanisme dan informasi yang diberikan PlayStation Store sudah cukup jelas menurut hukum California.Perdebatan Makin Relevan di Era DigitalKasus ini menjadi semakin menarik karena Sony sendiri telah mengonfirmasi rencana menghentikan produksi cakram fisik untuk game PlayStation baru mulai Januari 2028.
Jika kebijakan tersebut berjalan sesuai rencana, game baru akan semakin bergantung pada distribusi digital dan model lisensi.Hakim Vince Chhabria dijadwalkan mendengar permohonan arbitrase sekaligus argumen alternatif Sony untuk membatalkan gugatan pada 1 Oktober di San Francisco.
Putusan dalam perkara ini berpotensi menjadi salah satu acuan penting mengenai bagaimana platform digital menjelaskan perbedaan antara “membeli” sebuah produk dan memperoleh lisensi untuk menggunakannya.
